You are currently browsing the tag archive for the ‘sociedad’ tag.

El credo de la sociedad capitalista: maximizar beneficios.
Estas dos palabras lo expresan por sí mismas: los beneficios se tienen, de lo que se trata es de hacer lo posible para que los beneficios sean los máximos posibles.
Bajo ese prisma, urdimos las mil y una estratagemas para poseer cada vez más.
Y ahí se genera una lucha entre el bien común y el bien individual. Entre la cooperación y la competición. En la maximización de beneficios no cabe el beneficio mutuo, puesto que para que uno tenga más, el otro, forzosamente, ha de tener menos.
A eso es a lo que hemos llegado.

Anuncios

Camuflando democracias en fascismos
porque aquí siempre mandan los mismos.

El congreso de los ratones. La Polla Records

Y si no que se lo digan a Garzón…

Bueno, a lo que iba…

En valencia, ya lo he dicho alguna vez, somos muy molones y por eso queremos tener una super avenida a la playa al más puro estilo californiano, así que, qué mejor que derribar las casitas cutres del cabañal donde viven una panda de desgraciados chusmosos gitanosos… es que la Valencia del SXXI es mucha Valencia.
El horno donde se crió mi abuela, es decir, de mis bisabuelos (nacidos allá por el s XIX) ya no existe… no era un Calatrava (o se escribe con b?) pero era, ha sido, es tb valencia y tiene tb su personalidad y su historia.
Desde que entré en filología (y de eso hace ya un tiempo) se está luchando para salvar el cabanyal, pero la fiebre cosmopolita moderna de la citi de la capi de las tierras valencianas se llena de gozo y empapa a politicos y seguidores en un delirio cosmopolitico que aboga por la imagen, por la apariencia y por la satisfacción de ser chic.

Este es el clásico caso en el que los que tienen power acaban haciendo lo que quieren (es cuestión de tiempo). Cito de el articulo del País:

En 2009, Salvem se apuntó su primera gran victoria en los tribunales. El Supremo instó al Ministerio de Cultura a decidir si el plan suponía un expolio para el barrio y el departamento de González-Sinde concluyó que sí. El pasado 29 de diciembre paralizó con una orden el plan de la prolongación, y la Generalitat respondió con un decreto ley que la sorteaba. El Ejecutivo recurrió el decreto ante el Tribunal Constitucional y la Generalitat valenciana convirtió el decreto en ley, que entró en vigor el pasado martes. La alcaldesa valenciana se acoge a esa ley para justificar los últimos derribos.

Síntesis de los hechos:

– 1993. El Gobierno valenciano, gobernado por el PSOE, declara una parte de El Cabanyal Bien de Interés Cultural (BIC)

– Abril de 2001. El PP aprueba el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del Cabanyal.

– 2001. Salvem El Cabanyal empieza con los recursos contra el plan y logra paralizarlo hasta 2004.

– 2008. El Ayuntamiento consigue que los tribunales validen su plan. Salvem sigue la vía del expolio.

– 2009. El Tribunal Supremo insta al Ministerio de Cultura a que diga si hay expolio. Éste suspende el plan.

– 2010. La Generalitat aprueba un decreto contra la orden, que el Gobierno recurre al Constitucional. La Generalitat convierte el decreto en ley.

Así que lo único que al final el ciudadano puede hacer es salir y oponerse. Y el resultado es el siguiente (véase video):

¿Hay un poli en el video tapando la cámara o me lo parece?

Curiosa, después de lo visto, la versión de canal 9, no tiene desperdicio. Por cierto, la reportera titubea… será por algo???

Recomiendo la entrada ¿Nadie se cuestiona “El sistema”? en El Periscopio y sus comentarios.

Mi comentario a la entrada de Rosa María Artal:

“Qué bien leer tanta coherencia tan bien argumentada y lo digo por el post y por los comentarios.

Desde luego, estoy de acuerdo en que este sistema se adapta perfectamente al mamiferismo humano, siempre escondiendo el hueso para que no lo encuentre nuestro vecino. Creo que no tenemos conciencia de especie y por eso nos encontramos tan cómodos en este sistema que vende bienestar al que quiere verlo.

Creo que no es un problema económico o político, creo que es más bien un problema de especie, que por naturaleza tendemos a arrasar y a acumular. La invención del dinero nos vino como anillo al dedo y los sistemas cada vez más sofisticados han alimentado las ansias de los más poderosos, y ése es el problema de la sociedad: nuestra incapacidad de ver más allá de nuestro propio ombligo.

La solución: difícil. Si esto rebienta y pasamos a la acción pasarán dos cosas:
-o que los que tienen el poder, se las ingenien para seguir detrás del telón cuando la tormenta termine, con todo mucho mejor atado.
-o que pase a ocupar la élite social, un grupo de individuos dispuestos a cambiar el sistema para crear otro, en los que ellos formen la élite, y pasaríamos de un -ismo a otro -ismo.

El cambio debería pasar por la educación a nivel global, no basar nuestro progreso personal en la consecucion de bienes materiales personales, sino en el avance de un grupo mayor.

En una sociedad en la que la riqueza sea el hombre, y no el capital, creo que se fomentaría más la realización personal, la sostenibilidad y el respeto. Creo que en una comunidad en la que el trabajo constituyera un bien común, y que aportara bienestar a toda la comunidad, seguirían habiendo profesores, médicos. ingenieros y currantes de pico y pala.

Tenemos la tecnología y la inteligencia para vivir en un mundo mejor, “solo” falta cambiar nuestro objetivo y quizás eso requiera evolucionar como especie.

Vamos, que la cosa pinta mal…”

A por las cintas virgen:

El derecho de copia privada es un derecho que te permite realizar una copia de una obra para uso privado y sin ánimo de lucro.
¿Quién no se ha hecho un remix de la radio en una cinta virgen?

Pues ya por aquel entonces empezó esto del Canon por copia privada que surge a partir de entidades privadas que gestionan los derechos de autor y que consiguieron, ya por el 87, que el gobierno aprobara la inclusión de una tasa en el precio de los productos que facilitaran la grabación y el almacenamiento de material grabado (cintas vírgen, vídeo, etc.). Se supone que de esta manera, esta tasa cubriría los derechos de autor de los miembros asociados a estas entidades privadas.

Parece entonces que los derechos de autor valen más que los derechos de copia privada, derecho mermado al tener que pagar esa tasa al comprar cualquier formato de grabación, aunque su uso sea bien distinto a la grabación de obras de los miembros de estas entidades.

Por tanto, copie o no copie se me impone una tasa como si lo que fuera a hacer… ¿Qué hay entonces de mi presunción de inocencia?

A por los formatos digitales
Bueno, por aquel entonces, estas entidades privadas tipo SGAE sacaban bastante tajada, pero nada que ver con lo que acompañó a los formatos digitales: ganancias anuales, en el caso de la SGAE, de unos 300 millones de euros. Así que si compras cualquier formato de almacenamiento de información estás pagando a la SGAE y a todos sus grandes artistas adscritos a ella. Por cierto, esta entidad privada gana hasta en los conciertos benéficos. Los artistas no cobran, pero ellos sí. Merece la pena echarle un vistazo a las polémicas desatadas en torno a la SGAE

Las cuantías del canon van desde 0’17 céntimos a 227 euros. Podéis ver la tabla por importe y tipo de producto en la wiki.

¡A por internet!
Con todo esto de los derechos de autor y demás, como es lógico, a algunos, esto de internet les debía poner los pelos como escarpias, así que las descargas P2P (emule, etc) en internet de obras con copyright ha desatado una revisión legislativa que pretende controlar estas descargas filtrando y cerrando páginas web que contengan o enlacen con contenidos con copyright. Aunque en mayo se aprobó la enmiendo 138 (punto también bastante polémico) que impede que se pueda restringir a los usuarios el acceso a internet sin previa orden judicial, el debate sigue abierto.

Y ya que hablé de los lobbies en Tools for Democracy, quizás os interese saber
qué lobbies
están actuando detrás de todas estas negociaciones.

Hay muchísima información sobre las descargas en internet, la libertad de expresión y la libre circulación de información en la red, las nuevas legislaciones restrictivas y demás en internet y quizás nos convendría estar al tanto ya que puede que nos afecte directamente. Así que como guía os dejo este enlace que resume bastante la polémica y aporta muchos otros enlaces interesantes.

También estaría bien que leyérais y difundiéras el siguiente manifiesto:

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9 Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Z., A.: La tecnología en el sistema monetario.
Z., A.: Una economía basada en el equilibrio de los recursos.

Z., A.: Fuentes alternativas de energía.

Z., A.: El incentivo para cambiar.

Z., A.: La falsa idea de separación.

Z., A.: Acciones para la transformación social.

Z., A.: Entender es transformar lo que existe.

Eso de arriba son los enlaces de la “segunda parte” de Zeitgeist, Addendum. Como ya comenté, en esta parte Jacque Fresco propone otro modelo de sociedad. Este modelo está basado en la tecnología y en las capacidades humanas. Plantea que el hombre tiene a su disposición la tecnología suficiente para formar una sociedad sostenible y con servicios accesibles a todos. Sería una sociedad en la que el capital no es un impedimento para el desarrollo tecnológico, social o humano, ya que al no existir el dinero, éste deja de ser un filtro discriminatorio de lo que se puede hacer y lo que no.

Este vídeo ofrece una perspectiva mucho más optimista sobre la naturaleza de nuestra especie, yo creo que el hombre hoy en día no está preparado para este tipo de sociedad y aunque creo que en gran medida es un problema educacional, aun tendríamos que evolucionar un poco y alejarnos del mamiferismo que nos caracteriza. De todas maneras, estoy de acuerdo en que este sistema saca lo peor del homo sapiens. Este sistema social fomenta el egoísmo, la avaricia, la envidia, la insolidaridad, el individualismo, la frustración, la violencia… al valorar al individuo en relacion a lo que hace o tiene y lo que se puede o no hacer o tener está directamente relacionado con lo que podemos pagar y lo que no. Y está claro que nos educan a ocupar nuestro tiempo con actividades que requieran movimiento de capital.

Planteado en una sociedad como en la que vivimos, la mayoría tendría el irrefrenable deseo de no mover un dedo nunca más, ahora bien, si se concibiese el trabajo, no como obligación para poder subsistir, sino como una actividad en la que pudieras desarrollarte y aportar cosas al mundo en el que vives sin importar su valor o productividad en el mercado, ¿no sería mucho más enriquecedor? ¿No habrían igualmente médicos, investigadores, profesores, agricultores y demás?

Claro está que ni los recursos ni las posibilidades son infinitas, pero hoy tampoco lo son, es más, están mucho más limitadas por existir dos factores: los intereses de distintas partes – siempre con una motivación económica de base, y por las limitaciones económicas de cada individuo. Habría que organizarse y se requeriría también cierto sacrificio, inevitable en cualquier convivencia.

Hay algunas cosas que no comparto con la propuesta de Jaques Fresco, pero desde luego, me parece una propuesta mucho más coherente y racional en muchos aspectos que los sinsentidos que tenemos hoy en día por aquí.

Vídeo completo en inglés con subtítulos en castellano

Vídeo en original

Los primeros enlaces: colgados en You Tube por thelizardkingdom.

Ya decía Goethe, romántico alemán (1749-1832) que “nadie es más esclavo que el que se cree libre sin serlo”.

Y sales a la calle y piensas la cosa parece que no va mal… hay gente guapa, morenos en invierno, gente en los bares, en las tiendas, a las 10 de la mañana, las 12 de la noche… bueno, sí, algunos problemillas con lo del cambio climático, la crisis, el caso Gürtel, de lo que todo el mundo habla y es que, claro, ¡es importante estar al día!

Y la rueda sigue girando; como en una compleja colmena, nacemos pre-programados para ejecutar nuestra misión: escuela, exámenes, rendimiento, compromiso, competitividad, ocio, publicidad, consumo, propiedad, trabajo, responsabilidad, resultados, éxito, fracaso, productividad, beneficio, capital, consumo…

Y mientras me pregunto: cómo puede ser que tengamos
1- Copa América
2- Fórmula 1
3- Open de tenis
4- El Oceanográfico
5- El Ágora
6- El Palacio de las Artes Reina Sofía
7- El Museo de las Ciencias Príncipe Felipe
8- etc…
con los millones que cuesta y reduzcan las Escuelas Oficiales de Idiomas por falta de dinero (imagino que el sueldo de un profe será alrededor de 2000 euros), y que digan que lo de pagar a los funcionarios de la Seguridad Social… aissss está ahí ahí… es que no hay dinero… claro.

… Ehhh… Aquí pasa algo raro, ¿me estarán tomando el pelo?… ¿y los demás? no dicen nada, ¿no lo ven, o es que no quieren verlo? Ah… que prefieren los cochecitos a tener un buen sistema Sanitario y Educativo para todos… Eso denota inteligencia y debo ser yo la idiota y realmente me toman el pelo. Bien… bien… si al final tenemos lo que nos merecemos.

Bueno, dejo los enlaces del documental Zeitgeist, Addendum, unos vídeos que sé que la mayoría (en el supuesto de que haya visitantes) ni los verán, o en el mejor de los casos, clicarán y tardarán… 2 ó 3 minutos… en quitarlo, (también estamos pre-programados para no procesar cierta información). Pero bueno, os animo a echarle un vistazo porque creo que merece la pena, aunque sea para ver algo que no sale por la tele. Nunca viene mal un poco de aire fresco… de crítica y de reflexión.

Estos vídeos, forman un documental de de 2 horas dirigido por Peter Joseph. Lo que adjunto son divisiones de 10 en 10 minutos (aunque por supuesto se puede encontrar entero en la red).

En este post pongo lo que considero la primera parte del vídeo, que es una crítica a nuestro sistema. Aunque en you tube está el resto del documenal, en el siguiente post añadiré los enlaces de la segunda parte, en la que Jacque Fresco propone otro modelo de sociedad.

Bueno, que lo disfrutéis.

1- Zeitgeist, Addendum: El fraudulento sistema monetario.
2- Zeitgeist, Addendum: La manipulación del dinero.
3- Zeitgeist, Addendum: Introducción al sicario económico.
4- Zeitgeist, Addendum: Sicarios económicos en Latinoamérica.
5- Zeitgeist, Addendum: El mundo es una colección de empresas, no existe América.
6- Zeitgist, Addendum: Introducción de Jacques Fresco.

Y sí, le he cambiado el título al post y he hecho unos cambios…

Vídeos colgados en You Tube por thelizardkingdom

Hace un par de días estuve en un lugar precioso, en las inmediaciones del monasterio x. En el monasterio no se puede entrar, porque como muy bien indican los frailes que en él habitan, es un lugar de retiro y silencio y no hay nada de interés que tenga que verse. Además, en ese mismo cartel solicitan silencio ya que al otro lado el murete (un muro de un espesor de unos 30 cm) hay toda una comunidad que ha llegado hasta allí buscando silencio y una vida retirada.

Seguramente no ignorarán estos frailes, que al otro lado del muro está fluyendo una buena dosis de cosmopolitismo y aunque se ruega silencio, el homo sapiens se hace notar: problemas de aparcamiento, pitidos, motores, humo, maniobras, marcha atrás… (es lo que tiene viajar en días festivos).
Y ahí está: una hilera humana serpentea arlededor del recinto. Ríos de estupidez cosmopolita acechando el retiro espiritual.

Con el máximo respeto a todo lo que me rodea y con bastante resignación, me uno al río de estupidez, para corroborar a los pocos metros lo que venía siendo ese río: una bolita de papel de albal depositada sobre el murete de 30 cm de ancho… lógico, para qué querra ése de mi especie sostener algo que ya ha cumplido su misión (envolver el bocadillo), pues lógicamente, se deshace de él y se lo deja a los frailes.

Allá va otro que, aplacada la sed, coloca estratégicamente la botellita vacía entre dos raíces de roble, para que no se mueva, supongo… no vaya a ser…

Recogemos los detritus de nuestros congéneres y subimos a la ermita. Por el camino oímos unos cánticos… no de los frailes… son los que han venido en autobús…

Llegamos a la ermita, ¡no hay nadie!… ¿Será por la subida?

Y ahí está: a punto de dejar el camino de la ermita, para unirnos de nuevo al río de estupidez, la gran visión: Dos toallitas higiénicas individuales (superecológicas, por cierto) que la del coño dorado debía llevar en su fantástico bolso, bien guardadas en su envoltorio tras limpiarse su estimado pussy, y entre ellas un tampón sanguinolento también medio tapado con su envoltorio… allí, los tres objetos delicadamente expuestos a la vera del camino…

¿Qué precio tenemos que pagar los demás para que tu coño brille?, ¿y el que peregrine a la ermita el miércoles por la mañana?. Sabemos que tienes un coño de oro, pero ¿y la cabeza?, en la cabeza hay una Y y una O (YO) que no te deja ver mucho más, y el resto es basurilla acumulada tras años de tele-educación y muy poca cultura.

Y esa es la gentucilla que por desgracia sale de la urbe… Queridos ciudadanos de asfalto: visitad museos, salid al centro comercial, quedaos viendo la tele, compraros unos zapatos, ir al gimnasio, ir al cine, quedad con los amigos, lo que queráis, pero mientras no sepáis comportaros fuera de vuestro cosmomundo, por favor, no salgáis, que duele.

Y concluyo con palabras del niño espiral: “Tendréis el coño de oro, pero vuestra alma está podrida por dentro”.

¡Las Escuelas Oficiales de Idiomas de la Comunidad Valenciana están el peligro!

¿Qué son?

Las EOI son centros públicos de enseñanza de idiomas que ofrecen la oportunidad de realizar cursos de idiomas de 120 horas al año, con un profesorado cualificado y una amplia variedad de idiomas, cada uno de ellos, dividido en 6 cursos (2 años de nivel básico, 2 de intermedio y 2 de avanzado) por poco más de 40€ al año.

Miles de personas no tendrían formación en idiomas si no fuera por las EOI.

La nueva situación de las EOI

La Consellería de Educación publicó en el DOCV la Orden de 14 de julio por la cual se regula el funcionamiento y organización de las Escuelas Oficiales de Idiomas de la Comunidad Valenciana.

Con esta orden:

-Solo hay una convocatoria de examen (JUNIO) para las pruebas de certificación. En otras comunidades como Madrid, tienen la convocatoria extraordinaria de SEPTIEMBRE.

-Se exige un número mínimo de alumnos (15) para abrir un grupo. Por tanto, idiomas como alemán, italiano, griego, árabe, ruso, etc., desaparecerán en numerosas escuelas, o no se podrá cursar todos los niveles del idioma que el alumno esté estudiando. Como consecuencia, los cursos autorizados estarán masificados y muchos no podrán matricularse por falta de plazas.

En la EOI a la que asisto desde hace años, si esto no cambia, el año que viene desaparecerán prácticamente todos los cursos excepto inglés y los básicos de los demás idiomas. Yo, y muchos otros no podremos continuar nuestros estudios.

-Las pruebas de nivel sólo permiten acceder al nuevo alumno a 2º de nivel básico. Así que, si has estado 3 años en Inglaterra y quieres seguir con el idioma, tienes que empezar como mucho, en 2º de nivel básico.

Parte de la normativa de esta Orden ya ha entrado en vigor, pero será el año que viene cuando se impongan definitivamente las nuevas normas.

¿Por qué? ¿Para qué?

Pues no lo sé… Algo se traerán entre manos nuestros queridos políticos. Quizás no quieran que sepamos demasiado… a ver si vamos a ser más listos que ellos…

Cambiaron la ley de la Enseñanza Obligatoria (eso de la ESO) y ahora los jóvenes pupilos tienen menos cultura y menor capacidad crítica (gran punto a su favor), y ahora ¡¡¡a por la s EOIs!!!

En vez de fomentar la cultura y el aprendizaje, esta nueva normativa va a disminuir notablemente la oferta de las EOI. Su destino será dar un mínimo de idiomas (inglés y alguno más) con aulas abarrotadas. No se facilita al alumno el progreso ni las nuevas matriculaciones, por lo que las facilidades que ofrecía este organismo público se han convertido en un impedimento para toda la gente interesada en estudiar idiomas.

¿Qué podemos hacer?

-Informarnos sobre la orden de la Consellería

-Informarnos sobre las actuaciones y protestas y unirnos a ellas. Consultar la página de la Asociación de Profesores de las EOI (APEOICVA) y la página de tu escuela.

Mirar lo que piensan otros alumnos

-Dejar un mensaje en el Formulario de sugerencias de la página de la Consellería de Educación

Again the same recurring dream I’ve had in years. A dream in which it’s me yelling to people about things I would love them to see. I speak out loud to them, I tell everything, but suddenly, no sounds come out of my throat, so they just walk away.

Maybe some people find therapy on blogging??

norton_3

… Ya… así que Norton Oferta Alerta… La versión virtual de la industria farmacéutica. Y es que la palabra “farmacia” viene de la palabra griega “Pharmako” (φάρμακον), que puede significar tanto cura, remedio o antídoto, como veneno.

¿Oferta Bayer Gripe A?

A %d blogueros les gusta esto: